Ухвала від 24.03.2026 по справі 924/822/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" березня 2026 р. Справа № 924/822/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/822/25

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.26 у справі №924/822/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про зобов'язання передати вихідні дані згідно п. 3. додатку 1 до Договору

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ"

про визнання припиненими з 18.11.2023р. зобов'язання сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.26 у справі №924/822/25.

21.03.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/822/25, призначеного на 26.03.2026 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" - Михайлич Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/822/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "26" березня 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
135080186
Наступний документ
135080188
Інформація про рішення:
№ рішення: 135080187
№ справи: 924/822/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: зобов'язання передати вихідні дані згідно п. 3. додатку 1 до Договору, за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" про визнання припиненими з 18.11.2023 р.
Розклад засідань:
04.09.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват"
заявник:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ"
представник позивача:
Бабіч Олександр Олександрович
Михайлич Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ПЕТУХОВ М Г