ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"23" березня 2026 р. Справа № 924/1173/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОН ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2026 у справі №924/1173/25 (суддя Танасюк О.Є., повний текст рішення складений 30.01.2026)
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОН ГРУП"
про стягнення 99 566, 25 грн штрафних санкцій за порушення строку поставки товару за договором від 10.04.2023 № 53-124-01-23-19866
До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОН ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2026 у справі № 924/1173/25.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.
Листом від 23.02.2026 з Господарського суду Хмельницької області витребувано матеріали справи.
25.02.2026 матеріали справи надійшли до суду.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОН ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2026 у справі № 924/1173/25 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі 3 633, 60 грн.
До суду надійшла заява від відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОН ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2026 у справі №924/1173/25.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Запропонувати позивачу, у строк до 20.04.2026 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.