вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" березня 2026 р. Справа№ 920/932/24(920/1242/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Доманська М.Л.
без повідомлення учасників провадження у даній справі
розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції
при розгляді матеріалів апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни
на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025
у справі №920/932/24(920/1242/25) (суддя Соп'яненко О.Ю.)
за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро";
2. Акціонерного товариства "ПроКредит Банк",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_1 ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся";
5. Приватного підприємства "ВВ Агро";
6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП";
7. Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції";
8. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"
про визнання договору недійсним
в межах справи №920/932/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імекс-мерчендайз"
до боржника ТОВ АФ "Берегиня-Агро" (код ЄДРПОУ 37601215)
про визнання банкрутом
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25), розгляд якої призначено на 01.04.2026 об 11:30, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).
23.03.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Артем'єву Ганну Олегівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/932/24(920/1242/25).
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 01.04.2026 об 11:30.
Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25), призначений на 01.04.2026 об 11 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).
3. Представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвокат Артем'єва Ганна Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.
7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
8. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Доманська