вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" березня 2026 р. Справа№ 910/1440/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши заяву представника акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/1440/25 (суддя Котков О.В.)
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до 1. приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
2. акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"
про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії, та припинення дій, що порушують право,
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2025 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Рудюк Юлія Анатоліївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити ДПЗД "Укрінтеренерго" строк для подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що датою отримання оскаржуваного рішення є 12.11.2025, а цю апеляційну скаргу подано 02.12.2025 (з урахуванням того що 20 календарний день, це 02.12.2025, з моменту отримання рішення суду в електронному кабінеті) на підставі статей 242, 256 ГПК України; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 по справі №910/1440/25; відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 по справі №910/1440/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ДПЗД "Укрінтеренерго" до ПрАТ "НЕК "Укренерго" та ТОВ "ДТЕК Одеські електромережі" повністю; відшкодувати судові витрати ДПЗД "Укрінтеренерго" в порядку встановленому ГПК України за рахунок відповідачів.
За результатами розгляду, постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 залишено без змін.
23.03.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити у справі №910/1440/25 додаткове рішення, яким стягнути на користь акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600) витрати на правничу допомогу в розмірі 12 000, 00 грн з ПДВ 2000, 00 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 23.03.2026 заяву по справі №910/1440/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на викладене, заява представника акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 6, 119, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд заяви представника акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" Дзиговської Світлани Миколаївни про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Надати Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк до 02.04.2026 включно на подання клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук