вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"24" березня 2026 р. Справа № 911/457/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» про забезпечення позову
у справі №911/457/26 (суддя - Демидова М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал»
про стягнення заборгованості.
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» про стягнення 691123,93 грн передані до Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Київської області на підставі ухвали від 23.02.2026 у справі №911/457/26.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Десна-2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» укладено договір №1-з про надання послуг з приймання відходів на зберігання з подальшою передачею на оброблення. На виконання умов договору позивач у період з березня по липень 2025 року надав відповідачу відповідні послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі наданих послуг, актами приймання-передачі відходів, податковими накладними та іншими первинними документами. Загальна вартість наданих і прийнятих послуг становить 3359901,60 грн. Разом з тим відповідач, прийнявши надані послуги, у повному обсязі їх не оплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 663789,60 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 16750,07 грн та 3% річних у розмірі 10584,26 грн.
Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Десна-2» подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» у межах суми позовних вимог 691123,93 грн, що знаходяться на рахунках у банківських установах.
Позивач обґрунтовує заяву про забезпечення позову такими обставинами:
- наявністю заборгованості відповідача за договором №1-з від 05.03.2025 за фактично надані та прийняті послуги;
- тим, що факт надання послуг підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг, актами приймання-передачі відходів, податковими накладними та частковою оплатою відповідачем;
- наявністю між сторонами іншого судового спору щодо виконання цього ж договору, що, на думку позивача, свідчить про небажання відповідача добровільно виконувати зобов'язання;
- ризиком утруднення або неможливості виконання рішення суду, зокрема у зв'язку з поведінкою відповідача, який заперечує обов'язок оплати наданих послуг;
- наявністю кримінального провадження щодо діяльності відповідача, що, на думку позивача, може свідчити про ризик погіршення його фінансового стану.
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 у справі №911/457/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» 19.03.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Десна-2» у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 апеляційну скаргу у справі №911/457/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 у справі №911/457/26.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу №911/457/26 призначити до розгляду на 14.04.2026 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Десна-2» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №911/457/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 13.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов