ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1060/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026
по справі №915/1060/25
за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг»,
про: стягнення 81 079,23 грн,-
Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» грошові кошти у загальному розмірі 81 079,23 грн, з яких: 68 078,28 грн - заборгованість за надані у листопаді 2020 року, вересні, жовтні 2021 року, січні, лютому, квітні - жовтні 2022 року, травні - вересні, листопаді 2023 року, березні - листопаді 2024 року, січні - травні 2025 року послуги з перетікань реактивної електричної енергії по договору №38/441 від 06.03.2013 про постачання електричної енергії; 2596,34 грн - 3% річних; 10 404,61 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 68 078,28 грн основного боргу, 2596,34 грн - 3% річних, 10 404,61 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 по справі №915/1060/25.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 по справі №915/1060/25.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 по справі №915/1060/25.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспера-Юг» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 по справі №915/1060/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.04.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран