Справа № 344/5569/24
Провадження № 22-ц/4808/536/26
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Луганська
24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року
за заявою ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом,
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_3 про застосування наслідків визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим документом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 безпідставно одержані за виконавчим документом від 26.03.2024 року, який визнано таким, що не підлягає виконанню, кошти в сумі 356 579,84 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 24 березня 2026 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи сплив 23 березня 2026 року.
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева