Справа №3-60/11р.
26 січня 2011 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Н.В.Чернякова
розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецької МДПІ у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником Ольгопільської СВК, проживаючої в АДРЕСА_1 Єланецького району Миколаївської області
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
10.01.2011 року при перевірці Ольгопільської сільської виборчої комісії Єланецького району головним держподатревізором інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Єланецької МДПІ Фатюніною С.В. встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян (Ф № 1 ДФ), чим порушила п.п.б, п.19.2 ст.19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2008 року та п.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу».
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП визнала повністю, пояснивши, що дійсно 10.01.2011р. при перевірці її встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому керуючись ст.ст. 278-280 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Чернякова Н.В.