Справа № 595/272/26
Провадження № 1-кп/595/82/2026
24 березня 2026 року
м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026216130000027 від 02 березня 2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
01 березня 2026 року близько 16 години 30 хвилин у ОСОБА_5 , під час перебування в одній із кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин та в ході словесного конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , з якою спільно проживав однією сім'єю, але не перебував у шлюбі, мав взаємні права та обов'язки, був пов'язаний спільним побутом, виник злочинний намір, спрямований на завдання їй побоїв.
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 01 березня 2026 року близько 16 голини 30 хвилин, перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин та в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно наніс останній три удари кулаком правої руки в ділянку спини з лівої сторони. Внаслідок нанесених побоїв ОСОБА_4 відчула різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримала.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - в умисному завдані побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
17 березня 2026 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12026216130000027 від 02 березня 2026 року на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із тим, що вони із ОСОБА_5 примирились, жодних претензій до останнього потерпіла немає.
Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подане нею клопотання про закриття кримінального провадження підтримала. Просила суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілої підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілою примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.
Суд, взявши до уваги клопотання потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, класифікується як проступок, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий (вимога УІАП ГУНП в Тернопільській області № 29-02032026/61003 від 02 березня 2026 року), на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (довідки №, № 370, 371, видані 03 березня 2026 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика № 15-09/13-54 від 03 березня 2026 року, видана Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області), примирився з потерпілою, наполягав на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою, всі наслідки прийняття даного рішення обвинуваченому зрозумілі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 285, 286, 288, 395, 477 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження № 12026216130000027 від 02 березня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1