Ухвала від 24.03.2026 по справі 944/1272/26

Справа № 944/1272/26

Провадження №2/944/1742/26

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

"24" березня 2026 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання покупцем 1/2 частки квартири та визнання частково недійсним договору дарування квартири

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання покупцем 1/2 частки квартири та визнання частково недійсним договору дарування квартири.

Згідно із відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС від 23.03.2026 року ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС від 23.03.2026 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС від 23.03.2026 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання позивачем вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3228 гривень.

Згідно із пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн (Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»), а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1347,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до матеріалів справи позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 2662.40 грн за дві позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 , укладеного 14.03.2025 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі №473;

- визнати ОСОБА_1 покупцем 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 , за договором купівлі- продажу квартири від 14.03.2025 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі №473;

- визнати частково недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_4 , укладеного 30.07.2025 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованого в реєстрі №1498, в частині дарування 1/2 частки даної квартири.

Вимоги за вказаним позовом не є похідними позовними вимогами, оскільки задоволення жодної з них не залежить від задоволення іншої.

Враховуючи наведене, позивачу слід доплатити судовий збір за третю немайнову позовну вимогу.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч зазначеному позивачем належним чином не засвідчені копії долучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання покупцем 1/2 частки квартири та визнання частково недійсним договору дарування квартири- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кондратьєва Н.А.

Попередній документ
135075866
Наступний документ
135075868
Інформація про рішення:
№ рішення: 135075867
№ справи: 944/1272/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним
Розклад засідань:
26.05.2026 10:00 Яворівський районний суд Львівської області