Справа № 944/6119/24
Провадження №1-в/944/43/26
23.03.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну,
16 березня 2026 року провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
На обґрунтування подання зазначає, що 28.04.2025 до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшов вирок Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 відносно ОСОБА_6 .
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконував, згідно характеристики, виданої органом місцевого самоврядування по місцю проживання, характеризується позитивно. Згідно вимог УІАПП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_6 злочинів не вчиняв.
Враховуючи наведене, просить подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання з підстав, наведених у ньому, просив таке задовольнити.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явився, однак 23.03.2026 подав до суду заяву, в якій просить подання розглянути без участі представника орагну пробації, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак скерував на електронну адресу суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов'язки на підставі ст. ст.75, 76 КК України. Термін дії іспитового строку сплив 10.03.2026.
За час іспитового строку ОСОБА_6 обов'язки, покладені на нього судом виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, а тому подання органу пробації слід задовольнити.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного судом покарання згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025, у зв'язку із закінченням встановленого випробувального терміну.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 у справі №944/6119/24, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1