Справа № 466/9223/25
Провадження № 2/466/698/26
23 березня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про участь відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. 20.03.2026 на адресу суду поступило клопотання від відповідача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.03.2026р. о 12.00год. поза межами суду.
Заяву мотивує тим, що він фізично позбавлений можливості бути присутнім у судових засіданнях у вказаній справі, оскільки проживає в м. Донецьк, який тимчасово є непідконтрольною територією України. Крім того, через об'єктивні обставини (відсутність КЕП та банківського сполучення) не має технічного доступу до підсистеми «Електронний суд». Відтак просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою месенджера Телеграм.
Дослідивши вказану заява ОСОБА_1 суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026р. о 12.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою месенджера Телеграм, оскільки згідно зі ст. 212 ЦПК України, відеоконференція має проводитися виключно через офіційну підсистему відеоконференцзв'язку, яка є частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Водночас, судом прийнято до уваги, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений ст. 129 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Відповідно до п. 2 - п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, гласність і відкритість судового процесу, а також змагальність сторін.
Виходячи з вищевикладеного, з метою додержання законності, забезпечення рівності перед законом та оперативності судового провадження у розумний строк, суд зазначає, що положеннями статті 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.
Відповідно до статті 58 ЦПК України, учасник справи має право здійснювати представництво в суді через адвоката, який діє на підставі ордера або довіреності та наділений повноваженнями представляти інтереси сторони, зокрема в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026р. о 12.00.год.. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою месенджера Телеграм - відмовити.
Надіслати учаснику справи копію даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова