Справа №3-187/2011 р.
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 як батько не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 17.01.2011 року біля 12 год. 40 хв. на території Горінчівської ЗОШ І-ІІ ступенів курив сигарети і вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Суддя -
Притягнути ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
Справа №3-187/2011 р.
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 як батько не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 17.01.2011 року біля 12 год. 40 хв. на території Горінчівської ЗОШ І-ІІ ступенів курив сигарети і вчинив правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Суддя -
Притягнути ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді попередження .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.