Справа № 3-132/2011 р.
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 121 ч.5 КУпАП
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 11.12.2010 р. о 15 год. 55 хв. в м. Хуст керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 на якому неможливо чітко визначити символи з відстані 10 м. повторно протягом року з дня вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 052212 від 11.12.2010 р., довідкою з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району, згідно якої ОСОБА_1 10.03.2010 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.
Справа № 3-132/2011 р.
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 121 ч.5 КУпАП
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 11.12.2010 р. о 15 год. 55 хв. в м. Хуст керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 на якому неможливо чітко визначити символи з відстані 10 м. повторно протягом року з дня вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 052212 від 11.12.2010 р., довідкою з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району, згідно якої ОСОБА_1 10.03.2010 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Орос Я.В.
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.