Справа № 3-49/2011 р.
25 січня 2011 року Южноукраїнського міський суду Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Момотовій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої продавцем кафе "Івушка", розташованого по вул. Набережна Енергетиків, 15а в м. Южноукраїнськ, одруженої, проживаючої АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
19.11.2010 року ОСОБА_1, працюючи продавцем торгівельного комплексу магазину-закусочної "Івушка", який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 і розташований по вул. Набережна Енергетиків, 15а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, допустила порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків та не надала покупцю при покупці товару розрахунковий документ, чим порушила п.п. 1,2, 9,11,13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (з послідуючими змінами і доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердила, що вона дійсно працює продавцем кафе "Івушка", розташованого по вул. Набережна Енергетиків, 15а в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де 19.11.2010 року вона не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків та щоденне друкування фіскальних звітних чеків і не надала покупцю при продажу товару розрахунковий документ. У скоєному щиро кається.
Крім того, вина правопорушниці у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення №299 серії КР № 087023 від 23.12.2010 року, копією акту (довідки) перевірки з дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 19.11.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, як порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, як таку, що визнала свою вину, ступінь її вини та щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром - 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя -