Справа № 2-204/11
17 січня 2011 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, та до ОСОБА_1 про звільненя майна з-під арешту,
12.01.2011р. позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції, та до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 18.07.2008р. між Приватбанком та ОСОБА_2 укладено кредитно-заставний договір, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 31572грн. 17коп. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 передав в заставу позивачу автомобіль марки ЗАЗ 1100308, державний номер НОМЕР_1. 31.08.2010р. державним виконавцем ВДВС Очаківського МРУЮ Миколаївської області в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано арешт на все рухоме майно ОСОБА_2, а також на заставний автомобіль. Вважаючи арешт автомобіля з боку ВДВС Очаківського МРУЮ таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства, просить звільнити вищезазначений автомобіль з-під арешту, накладеного ВДВС.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про звільненння з-під арешту автомобіля, належного ОСОБА_1, тоді як в позовній заяві зазначено про укладення кредитно-заставного договору з ОСОБА_2 та накладення арешту на автомобіль ОСОБА_2
Крім того, додана до позовної заяви копія кредитно-заставного договору не завірена належним чином, є неналежної якості та не читається.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для її належного оформлення і сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції, та до ОСОБА_1 про звільненя майна з-під арешту- залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” строк до 01.02.2011р. для усунення недоліків - подати позовну заяву у новому викладенні із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про звільнення з-під арешту автомобіля, належного ОСОБА_1, та приєднати якісну копію кредитно-заставного договору, завірену належним чином.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто.
Ухвала в частині вимог про сплату судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя