Справа № 738/164/26
№ провадження 2/738/206/2026
Ухвала
23 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
1.Короткий зміст позовних вимог, заперечень відповідача.
26 січня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість за Кредитним договором № 002/12092408-SP від 18 жовтня 2021 року, що станом на 30 вересня 2025 року складає 53 948,27 грн, яка складається з 30 734,52 грн заборгованості по тілу кредиту, 23 213,75 грн заборгованості по річним процентам, та суму сплаченого судового збору.
2.Суть питання, що вирішується ухвалою.
Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статті 177 ЦПК України.
3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Суд встановив, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у частині сьомій статті 177 ЦПК України, а саме позивач не додав до позовної заяви копію Кредитного договору № 002/12092408-SP від 18 жовтня 2021 року з додатками, про який зазначено у переліку документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити строк для усунення її недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду копії Крединого договору № 002/12092408-SP від 18 жовтня 2021 року з додатками.
На пiдставi викладеного, керуючись статями 177, 187, 258 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 10 годину 03 квітня 2026 року.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу Акціонерному товариству «Таскомбанк» у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду копію Кредитного договору № 002/12092408-SP від 18 жовтня 2021 року з додатками.
Роз'яснити позивачу положення пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, згідно з якими суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити надіслати позивачу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.
Розмістити оголошення про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.Я. Парфененко