Дело № 1-62\11
21 января 2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: Рошка М.В.
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Пикула К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Фергана, гражданин Украины, не работает, образование нсреднее, женат, имеет двоих детей 1998 и 2000 годов рождения, ранее не судим , проживает по адресу: Джанкойский район АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, суд,-
20 октября 2010 года в 18 часов ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию домовладения ОСОБА_2, расположенного по адресу: Джанкойский район АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил металлический котел под твердое топливо, стоимостью 200 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суде, суду пояснил, что проходил мимо дома потерпевшей и решил похитить котел , чтоб сдать на металл. Зашел во двор , вынес котел и продал . В содеянном раскаивается просит не лишать свободы , ущерб не возместил , т.к. потерпевшая выехала в Россию.
Вина подсудимого подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Показаниями потерпевший ОСОБА_2, согласно которых , во дворе домовладения находился котел , стоимостью 200 грн, утром 21 октября 2010 года она обнаружила пропажу котла ( л.д. 20)
Заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о краже котла ( л.д.6) протоколом осмотра места происшествия- территории домовладения АДРЕСА_2 Джанкойского района, где проживает потерпевшая, с территории огороженного домовладения похитили котел ( л.д. 8-10)
А так же доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела
С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества( кража), соединенная с проникновением в хранилище.
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого - положительно характеризуется по месту жительства, не судим. В качестве смягчающих вину обстоятельств- раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей . Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, однако считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытательным сроком, в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины возложить обязанности:- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей в сумме 200 грн.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 200 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, через Джанкойский горрайонный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий М.В.Рошка
С оригиналом верно
Председательствующий М.В.Рошка