Справа № 761/48634/25
Провадження № 1-кс/761/496/2026
19 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
24 листопада 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 20 листопада 2025 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у його заяві від 10 жовтня 2025 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, керівник ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 10 жовтня 2025 року він звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. При цьому, 18 листопада 2025 року він отримав лист начальника Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві № 441592-2025, відповідно до якого його заява, що надійшла з Офісу Генерального прокурора, не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Таким чином, на час звернення до суду зі скаргою, відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Розгляд скарги керівник ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 просив здійснювати у його відсутність. Скаргу підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.
Уповноважена особа (слідчий) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду надійшов лист начальника Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві від 31 грудня 2025 року № 502918-2025, відповідно до якого заява керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 від 10 жовтня 2025 року не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 10 жовтня 2025 року керівник ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 звернувся із заявою до Офісу Генерального прокурора про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 270, 364, 367 КК України, яка направлена до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, з якої направлена до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві для розгляду у встановленому законом порядку.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання уповноваженою особою (слідчим) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяви керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 від 10 жовтня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості не були невідкладно внесені відповідальною особою органу досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених в заяві керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 від 10 жовтня 2025 року (журнал ЄО № 84741 від 14 листопада 2025 року) та розпочати досудове слідство.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надати уповноваженому представнику ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених в заяві керівника ГО «Центр запобігання та моніторингу надзвичайних ситуацій» ОСОБА_3 від 10 жовтня 2025 року (журнал ЄО № 84741 від 14 листопада 2025 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1