печерський районний суд міста києва
757/63890/25-к
1-в-394/26
23 березня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.01.2026,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.01.2026 було задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №62024000000000545 від 28.06.2024.
06.02.2026 до суду від старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.01.2026 у справі №757/63890/25-к допущено описку, а саме в порушення положень ч.2 ст.562 КПК України зазначено, що строк дії ухвали до 12.03.2026 включно.
Учасники судового процесу на розгляд клопотання про виправлення описки не з'явились, про день, місце і час повідомлялись належним чином, а тому судом на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України визнано можливим проводити судове засідання за їх відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов'язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2026, виключивши з резолютивної частини ухвали словосполучення «Строк дії ухвали до 12.03.2026».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2026, виключивши з резолютивної частини ухвали словосполучення «Строк дії ухвали до 12.03.2026».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1