печерський районний суд міста києва
757/12472/26-к
1-кс-17882/26
23 березня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000904 від 08.10.2025,
03.03.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000904 від 08.10.2025.
Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 42025000000000904 від 08.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Під час розслідування встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше жовтня 2025 року, у тимчасово виконуючого обов'язки першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_6 та інших невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у великому розмірі за незаконне виготовлення та видачу громадянам України офіційних документів - посвідок на постійне проживання в Україні, оформлених на них як на іноземних громадян.
На теперішній час, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів протиправних дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та/або за іншим місцем знаходженням відокремлених підрозділів юридичної особи з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) на паперовому та електронному носіях.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Крім того, слідчим відповідно до ч.7 ст.163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025000000000904 від 08.10.2025, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцезнаходженням відокремлених підрозділів юридичної особи, за період з 01.10.2025 по 23.03.2026, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) у паперовому та електронному вигляді, а саме:
- всіх наявних відомостей та завірених копій документів щодо відправлень (посилок), які відправлені з відділень, поштоматів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням для ідентифікації номерів мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в тому числі зазначити дату, час відправлення/отримання кожної з таких посилок, відомості щодо відправника та отримувача посилки (анкетні дані фізичної особи, найменування юридичної особи, номери мобільних телефонів відправника та одержувача посилки), адресу відправки та адресу доставки кожної посилки, вид доставки відправлення, відділення, поштомати, з яких відправлялись посилки та відділення, поштомати, до яких направлялись відповідні відправлення, номери посилок (накладних), вміст кожної посилки, вага посилки, вартість послуг з доставки посилки, детальний трекінг кожної посилки, відомості щодо доставки посилки або повернення чи переадресації, та іншої наявності інформації;
-відомостей щодо особистих електронних кабінетів користувачів, які для реєстрації та ідентифікації використовували номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме відомості профілю користувача, банківські картки, історії операцій, довірених осіб, дати, час входу в електронний особистий кабінет в мережі Інтернет, IP-адреси, МAC-адреси, IMEI мобільних телефонів, які використовувались для входу до електронного кабінету та вчинення інших дій, та іншу наявну інформації щодо вказаного електронного особистого кабінету.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1