ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1068/26
провадження № 2/753/5072/26
про прийняття зустрічної позовної заяви
"23" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача Шуляк Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Алла Іванівна, про визнання приватною власністю майна
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Алла Іванівна, про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя.
25 лютого 2026 року, через канцелярію суду, ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Алла Іванівна, про визнання приватною власністю майна.
За змістом чч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись стст. 175, 177, 193 ЦПК України, суддя
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Алла Іванівна, про визнання приватною власністю майна
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Призначити справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Алла Іванівна, про визнання приватною власністю майна в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання, разом з первісним позовом.
Копію даної ухвали вручити сторонам у справі та копію заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали та доданих до неї документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.