Ухвала від 28.09.2010 по справі 5-2787км10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого Глоса Л.Ф.,

суддів Коротких О.А. і Таран Т.С.,

за участю прокурора Вергізової Л.А.

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 28 вересня 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Єнакієвського міського суду Донецької області від 07 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2010 року щодо ОСОБА_4

Цим вироком

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

таку, що не мала судимості,

засуджено за ч.1 ст.203 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі лікеро-горілчаними виробами на строк 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2010 року вирок щодо ОСОБА_4 залишений без зміни.

За вироком суду ОСОБА_4 визнана винною у тому, що вона у період з червня 2009 року по 18 серпня 2009 року, у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, у порушення ст.2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року виготовляла та зберігала з метою збуту самогон.

15 серпня 2009 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 у своїй квартирі у АДРЕСА_1, продала 0,25 л самогону за 4 гривні ОСОБА_5

15 серпня 2009 року, приблизно о 15 год.30 хв., ОСОБА_4 у своїй квартирі у АДРЕСА_1, продала 0,5 л самогону за 8 гривень ОСОБА_6

18 серпня 2009 року, приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4 у своїй квартирі у АДРЕСА_1, продала 0,5 л самогону за 8 гривень ОСОБА_7

18 серпня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили за місцем проживання ОСОБА_4 2,5 л самогону, який вона виготовила з метою збуту.

У касаційному подання прокурор посилається на неправильне застосування кримінального закону - застосування додаткового покарання у виді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю до особи, яка такою діяльністю не займалась. З цих підстав просить ухвалу апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 скасувати, справу направити на новий апеляційний розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Вергізової Л.А., яка просила касаційне подання задовольнити частково, вирок і ухвалу щодо ОСОБА_4 змінити в частині призначення додаткового покарання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

За вироком суду ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.203 КК України та їй було призначене додаткове покарання у виді позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі лікеро-горілчаними виробами на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст.55 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю застосовується лише до тих, осіб, які обіймали посади чи займались діяльністю, з якими було пов'язано вчинення злочину.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 не обіймала посади та не отримувала дозвіл на підприємницьку діяльність, з якою було пов'язано вчинення злочину, а законодавством України взагалі не передбачена видача дозволів на виробництво та торгівлю самогоном.

Тому колегія суддів вважає за необхідне судові рішення щодо ОСОБА_4 в частині призначення додаткового покарання змінити і не вбачає підстав для скасування ухвалених у справі судових рішень із зазначених у касаційному поданні підстав.

Керуючись ст.394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Вирок Єнакієвського міського суду Донецької області від 07 грудня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2010 року щодо ОСОБА_4 змінити.

Виключити з вироку суду та ухвали апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 рішення про призначення їй за ч.1 ст.203 КК України додаткового покарання у виді позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю у сфері торгівлі лікеро-горілчаними виробами на строк 2 роки.

В решті судові рішення залишити без зміни.

СУДДІ:

Глос Л.Ф. Коротких О.А. Таран Т.С.

Попередній документ
13507204
Наступний документ
13507206
Інформація про рішення:
№ рішення: 13507205
№ справи: 5-2787км10
Дата рішення: 28.09.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: