Справа № 2-9900/10
29 грудня 2010 року Київський районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді Шликова С.П.
при секретарі Кузьміній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Позивач у судове засідання неодноразово не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про розгляд справи в матеріалах цивільної справи , заяви про розгляд справи у відсутності позивача не надходило, причин неявки у судове засідання суду повідомлено не було.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: