Справа № 1п-228\10
14 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Шлыкова С.П.,
при секретаре - Кузьминой В.В.,
с участием прокурора - Зурнаджи В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецка постановление следователя СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,-
Следователь СО Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности мотивируя следующим.
06.11.1995 года в период времени с 15.00 часов до 20.30 часов неизвестный преступник совершил кражу по адресу: г. Донецк, АДРЕСА_1 личных вещей ОСОБА_2 и с похищенным скрылся.
19.12.1995 года производство досудебного следствия по уголовному делу №04-19185 приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины, до установления лица, совершившего данное преступление.
Установить лицо, совершившее кражу имущества принадлежащего ОСОБА_2, не представилось возможным, данное преступление не раскрыто.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с ч.2 ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
На основании ст.. 48 УК Украины ( в редакции 1960г.) лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Данное преступление совершено 19.06.1995 года.
Санкция ст.. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960г.) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 г.) лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершенного им преступления, за которое по закону может быть назначено в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, прошло свыше 10 лет.
Кроме того, согласно определения коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного суд Украины от 16.10.2003 года, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и виновное лицо не установлено на протяжении сроков давности, предусмотренных ст.. 49 УК Украины, прекращение дела может быть в случае, когда с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Проанализировав обстоятельства по делу, заслушав прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, суд считает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 11-1 УПК Украины уголовное дело №04-19185, возбужденное по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 по ст.. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) подлежит прекращению в связи с истечениям сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного, ч. 2 ст. 12 , п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, руководствуясь ч.2 ст. 11-1 УПК Украины, -
Уголовное дело №04-19185, возбужденное по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2 по ст.. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечениям сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток.
Судья Киевского районного
суда города Донецка: С.П. Шлыков