Ухвала від 10.03.2026 по справі 203/1777/26

Справа № 203/1777/26

Провадження № 1-кс/0203/1663/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №203/1777/26 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерплої ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001331,

встановив:

24.02.2026 року адвокат ОСОБА_2 як представник потерпілої, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001331, в якому просить суд:

- надати тимчасовий доступ до речей та документів адвокату ОСОБА_2 (свідоцтво, серії НОМЕР_1 , видане 26.08.2020 року Радою адвокатів Донецької області) - представнику потерпілої у кримінальному провадженні №12025042150001331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 162 КК України, ОСОБА_3 , що полягає у наданні можливості ознайомитися та зробити копії матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі наказу УПОП №4 («Дніпро-1») ДПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2025 року №306, що перебувають у володінні Департаменту поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24.02.2026 року, судову справу №203/1777/26, провадження № 1-кс/0203/1663/2026, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 25.02.2026 року.

Чергове судове засідання з розгляду клопотання було призначене судом на 10.03.2026 року о 09:30 годині.

09.03.2026 року через «Електронний суд» адвокатом ОСОБА_2 було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить суд:

- проводити судове засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку за його ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від від 22.05.2022 року № 2263-IX, та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду клопотання та забезпечення участі в ньому особи, яка подала клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №203/1777/26 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерплої ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001331, - задовольнити повністю.

Судове засідання по справі №203/1777/26 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №203/1777/26 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 як представника потерпілої, який діє в інтересах потерплої ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001331, розгляд якого призначено на 10.03.2026 року та наступні судові засідання, здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім'я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135070408
Наступний документ
135070410
Інформація про рішення:
№ рішення: 135070409
№ справи: 203/1777/26
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2026 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2026 16:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 12:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА