Справа № 203/8876/25
Провадження № 1-кс/0203/2235/2026
19 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення 02 грудня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042110002733 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчому судді від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення 02 грудня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042110002733 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України.
19 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання з якого вбачається, що останній просить залишити без розгляду клопотання про часткове скасування арешт майна.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання представника володільця майна, приходить наступного висновку.
На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.
Враховуючи те, що представник володільця майна звернувся із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна, можна стверджувати, що останній більше не вбачає правової підстави для його розгляду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення 02 грудня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042110002733 з попередньою правовою кваліфікацією посягання за ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1