Справа № 202/1811/26
Провадження № 6/202/91/2026
Іменем України
23 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
3.03.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра суду з даною заявою.
Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року головуючим суддею визначено Бєльченко Л.А. для розгляду цієї заяви.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 04.03.2026 року прийнято до провадження заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та призначено до розгляду.
Заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Макаренко А.С. перебуває виконавче провадження №67724677, відкрите на підставі виконавчого напису №58958, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «СС Лоун», станом на дату подачі позову виконавче провадження відкрите.
27.02.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-9, за умовами котрого від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №28/1220-01, за умовами котрого від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика»укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами котрого від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Позика»відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
Тому представник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» просив замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика»у виконавчому провадженні №67724677, відкритому на підставі виконавчого напису №58958, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 6 163,28 грн.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися.
Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Макаренко А.С. перебуває виконавче провадження №67724677, відкрите на підставі виконавчого напису №58958, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «СС Лоун», станом на дату подачі позову виконавче провадження відкрите.
27.02.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-9, за умовами котрого від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №28/1220-01, за умовами котрого від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика»укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, за умовами котрого від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «Фінансова компанія «Позика»відступлено право грошової вимоги, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №405937-A від 29.10.2018 року.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика»про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст.260,353,442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67724677, відкритому на підставі виконавчого напису №58958, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 6 163,28 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.