Справа № 202/7959/24
Провадження № 6/202/168/2026
23 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Омельянової Єлизавети Юріївни, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 4.10.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №202/7959/24, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 5.06.2025року, -
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/7959/24за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
4.10.2025 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по вказаній справі ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено.
На виконання вказаного рішення 5.06.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/7959/24.
17.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Омельянової Є.Ю. надійшла заява про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 4.10.2024 року та у виконавчому листі №202/7959/24, виданому 5.06.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної заяви.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 зазначила, що у вказаних рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі помилково зазначено номер кредитного договору як №72199835 замість правильного №2578210. Зазначені помилки є перешкодами для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/7959/24за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
4.10.2025 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська по вказаній справі ухвалено заочне рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»задоволено.
На виконання вказаного рішення 5.06.2025року Індустріальним районним судом міста Дніпра був виданий виконавчий лист №202/7959/24.
Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення номер кредитного договору як №72199835 замість правильного №2578210.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №202/7959/24, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 5.06.2025, також було помилково зазначено номер кредитного договору як №72199835 замість правильного №2578210.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
У зв'язку з зазначеним, в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 4.10.2024 року необхідно правильно зазначити номер кредитного договору як №2578210 замість помилково вказаного як №72199835, виправивши описку.
Також підлягає виправленню описка, допущена у виконавчому листі №202/7959/24, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 5.06.2025року, по цивільній справі №202/7959/24, зазначивши у виконавчому листі правильно номер кредитного договору як №2578210 замість помилково вказаного як №72199835.
Керуючись ст. ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»- Омельянової Єлизавети Юріївни, про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 4.10.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №202/7959/24, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 5.06.2025року, задовольнити.
Виправити описка, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 4.10.2024 року, зазначивши правильно номер кредитного договору як №2578210 замість помилково вказаного як №72199835.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №202/7959/24, виданому Індустріальним районним судом міста Дніпра 5.06.2025року, по цивільній справі №202/7959/24 на виконання заочного рішення суду від 4.10.2024 року, зазначивши у виконавчому листі правильно номер кредитного договору як №2578210 замість помилково вказаного як №72199835.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Бєльченко Л.А.