Справа № 229/7056/24
Провадження № 2-во/211/24/26
про виправлення описки
24 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Рагозіна С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мариненко Е.П.,
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривий Ріг заяву представника позивача Управління соціального захисті населення Дружківської міської ради Барабаш І.П. про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям,-
встановив:
Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2026 року позов управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям - задоволено.
До суду надійшла заява представника позивача Управління соціального захисті населення Дружківської міської ради Барабаш І.П. про внесення виправлень у судове рішення, оскільки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено найменування позивача, зазначено «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради», а правильним слід вказати «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради», що підлягає виправленню.
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Дослідивши додані матеріли справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень в судове рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
заяву про внесення виправлень до судового рішення - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення від 02 лютого 2024 року справа № 229/7056/24 за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги на дітей одиноким матерям, вказавши, найменування позивача «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради» замість «Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. О. Рагозіна