Ухвала від 20.03.2026 по справі 932/4077/21

Справа № 932/4077/21

Провадження № 1-кс/932/1539/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12020045640000222 від 03.11.2025 -

установила:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра 18.03.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12020045640000222 від 03.11.2025

У скарзі ОСОБА_2 прохала скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12020045640000222 від 03.11.2025, витребувати із органу досудового розслідування матеріали вказаного кримінального провадження.

Дослідивши подану скаргу та додатки до неї, слідча суддя дійшла висновку, що скарга не містить жодної вказівки яким органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування та хто виніс оскаржувану постанову.

Скаржник зазначила, що до матеріалів скарги додається лист від 24.02.2026, однак зміст цього листа не описаний у скарзі, а сам лист фактично не додано до скарги, про що складено Акт про відсутність вказаного листа.

За приписами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Із аналізу вказаного вище, вбачається, що суд, відкриваючи провадження у справі має встановити, чи може бути скарга розглянута у вказаному судді.

Водночас, із змісту скарги не вдалося встановити, постанову про закриття кримінального провадження якого саме органу досудового розслідування оскаржує ОСОБА_2 , у той же час, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора на досудовому провадженні має подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, слідча суддя приходить до висновку, що зазначено скарга не підлягає розгляду у даному суді.

З огляду на викладене, слідча суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 303, 369-372, 375, 376 КПК, слідча суддя -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №12020045640000222 від 03.11.2025 - повернути.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідча суддя ОСОБА_3

Попередній документ
135070240
Наступний документ
135070242
Інформація про рішення:
№ рішення: 135070241
№ справи: 932/4077/21
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.06.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 13:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2024 13:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2024 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2026 10:45 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 15:40 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 11:30 Дніпровський апеляційний суд