Ухвала від 23.03.2026 по справі 557/90/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Рівне

Справа № 557/90/25

Провадження № 22-ц/4815/267/26

Рівненський апеляційний суд в складі судді Гордійчук С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марківа Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рівненським апеляційним судом прийнято до свого провадження дану справу.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

21 березня 2026 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марківа Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони.

Враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марківа Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року об 10 год. 30 хв., та всі послідуючі судові засідання, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника ОСОБА_1 адвоката Марківа Н.В.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Попередній документ
135070174
Наступний документ
135070176
Інформація про рішення:
№ рішення: 135070175
№ справи: 557/90/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
14.02.2025 11:00 Гощанський районний суд Рівненської області
06.03.2025 15:30 Гощанський районний суд Рівненської області
10.04.2025 15:00 Гощанський районний суд Рівненської області
21.05.2025 14:00 Гощанський районний суд Рівненської області
19.06.2025 10:30 Гощанський районний суд Рівненської області
06.08.2025 14:00 Гощанський районний суд Рівненської області
02.10.2025 14:30 Гощанський районний суд Рівненської області
26.03.2026 10:30 Рівненський апеляційний суд