Ухвала від 23.03.2026 по справі 2-160/12

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-160/12 Номер провадження 22-ц/814/2196/26Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянувши питання закінчення підготовчих дій та призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 лютого 2026 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі представника Різунова Романа Станіславовича на дії, бездіяльність органу примусового виконання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає розгляду з викликом учасників справи та інших осіб, що приймають участь у справі.

Частиною 1 ст.279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.365, 366, ч.1,3 ст.368, 371 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 лютого 2026 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань №2) на 18 травня 2026 року о 09 год 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
135070094
Наступний документ
135070096
Інформація про рішення:
№ рішення: 135070095
№ справи: 2-160/12
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: скарга Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» в особі представника Різунова Романа Станіславовича на дії, бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
17.04.2026 01:16 Кременчуцький районний суд Полтавської області
17.04.2026 01:16 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.01.2020 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
18.05.2026 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОБРЕВКО ЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Паршина Татяна Миколаївна
Ровков Олег Олександрович
Рябов Олександр Веніамінович
Серебрякова Ірина Миколаївна
Тимченко Ігор Іванович
позивач:
Болотов Теодор Володимирович
ПАТ "КБ "Володимирський"
ПАТ "Укргазбанк"
Ровкова Марина Вікторівна
Титмченкл Жанна Миколаївна
боржник:
Сущенко Ігор Віталійович
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м.Кременчуці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сущенко Олена Вікторівна
заявник:
АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТОВ "Інвест кредит капітал"
представник заявника:
Різунов Роман Станіславович
скаржник:
АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ