Ухвала від 20.03.2026 по справі 537/2500/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/2500/24 Номер провадження 11-кп/814/1092/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

20 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на ухвалу судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 січня 2026 року у кримінальному провадженні №12023170000000281, -

встановила:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 березня 2026 року з одночасним визначенням застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.149 та ч.1 ст.309 КК України.

З цим рішенням не погодилися захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і подали апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд призначено на 10 год.00 хв. 20 березня 2026 року, однак до початку судового засідання від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ними апеляційної скарги.

Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в засідання не з'явились, попередньо надіславши клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали та подану заяву, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяву про відмову від поданої ними апеляційної скарги, і вказана позиція погоджена з обвинуваченим ОСОБА_8 , а ухвала не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ухвалу судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27 січня 2026 року - закрити у зв'язку з відмовою апелянтів від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4