Ухвала від 23.03.2026 по справі 761/12112/22

Справа № 761/12112/22

Провадження № 2/761/522/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.09.2022 року недоліки було усунуто.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-826 від 13.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

16.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення позовної заяви позивачу до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вивчивши надані до суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Крім того, позивач надав клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, сплачена заявником сума судового збору при поданні до суду позовної заяви підлягає поверненню, у зв'язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 133,185, 353, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Новобудова» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ТОВ «Новобудова» (код ЄДРПОУ 32917247) сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення № 15955 від 29.06.2022 року та платіжного доручення № 15538 від 30.05.2022 року про сплату судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Cуддя Ю.О. Матвєєва

23 березня 2026 року

Попередній документ
135069915
Наступний документ
135069917
Інформація про рішення:
№ рішення: 135069916
№ справи: 761/12112/22
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.08.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: за позовом ТОВ "Новобудова" до Криніної В.А. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги