Справа № 761/8073/26
Провадження № 1-кс/761/6063/2026
09.03.2026 рік м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025100000000822 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.
Невстановленими особами неодноразово здійснювалось втручання до автоматизованих систем ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з послідуючим здійсненням нотаріальних дій від імені приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які фактично перебували поза межами України.
Відповідно до даних з міжвідомчої системи «АРКАН» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 перебувала за межами території України у період часу: з 18.02.2023 року 08:43 год. - 25.02.2023 року 20:33 год.
У ПНКМНО ОСОБА_4 була працевлаштована на посаді помічника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користувалась мобільний номером телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру довіреностей приватний нотаріус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , користується номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , здійснювала наступну нотаріальну дію, а саме:
1.20.02.2023 в 13:36 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390680;
2.20.02.2023 в 13:36 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390688;
3.20.02.2023 в 13:36 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390690;
4.20.02.2023 в 13:37 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390695;
5.20.02.2023 в 13:37 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390699;
6.20.02.2023 в 13:37 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390703;
7.20.02.2023 в 13:37 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49390710;
8.20.02.2023 в 14:06 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49391078;
9.20.02.2023 в 14:07 - виправлення запису по довіреності НСТ 246456;
10.21.02.2023 в 17:47 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404118;
11.21.02.2023 в 17:47 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404124;
12.21.02.2023 в 17:48 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404127;
13.21.02.2023 в 17:49 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404134;
14.21.02.2023 в 17:49 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404140;
15.21.02.2023 в 17:49 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49404145;
16.22.02.2023 в 17:04 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49412849;
17.22.02.2023 в 17:05 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49412851;
18.22.02.2023 в 17:05 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49412854;
19.22.02.2023 в 17:07 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49412882;
20.22.02.2023 в 17:07 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49412889;
21.23.02.2023 в 17:35 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49421482;
22.23.02.2023 в 17:36 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49421486;
23.23.02.2023 в 17:36 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49421489;
24.23.02.2023 в 17:38 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49421503;
25.23.02.2023 в 17:38 - перевірка дійсності довіреності (формування повного витягу) № 49421509.
Відповідно до даних з міжвідомчої системи «АРКАН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_5 перебувала за межами території України у періоди часу: 17.07.2022 року 09:13 год. - 26.07.2022 року 19:55 год.; 04.12.2022 року 08:34 год. - 13.12.2022 року 21:20 год.; 18.02.2023 року 08:43 год. - 01.03.2023 року 20:50 год.
У ПНКМНО ОСОБА_5 з 17.08.2021 року і по теперішній час на посаді помічника працевлаштована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 , працювала на посаді юрисконсульта з 01.09.2020 по 31.08.2023 року.
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру довіреностей приватний нотаріус ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_5 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерами телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та в періоди перебування поза межами території України здійснювала наступні нотаріальні дії, а саме:
1.19.07.2022 в 17:33 - формування відомості виконаних дій по реєстратору;
2.19.07.2022 в 17:35 - перегляд і друк повного витягу (перевірка) № 42465444;
3.21.07.2022 в 14:21 - формування відомості виконаних дій по реєстратору;
4.22.07.2022 в 12:40 - перегляд повного витягу (перевірка) № 41887108;
5.22.07.2022 в 12:41 - друк повного витягу (перевірка) № 41887108;
6.22.07.2022 в 13:28 - формування відомості виконаних дій по реєстратору;
7.06.12.2022 в 12:08 - формування, перегляд і друк витягу про реєстрацію довіреності № 48923585;
8.07.12.2022 в 11:23 - формування і перегляд витягу про реєстрацію довіреності № 48930933;
9.07.12.2022 в 11:24 - друк витягу про реєстрацію довіреності № 48930933;
10.07.12.2022 в 11:25 - друк витягу про реєстрацію довіреності № 48930933;
11.07.12.2022 в 11:25 - формування і перегляд витягу про реєстрацію довіреності № 48930957;
12.07.12.2022 в 11:26 - друк витягу про реєстрацію довіреності № 48930957;
13.07.12.2022 в 11:27 - формування, перегляд і друк витягу про реєстрацію довіреності № 48930979;
14.24.02.2023 в 15:27 - перегляд повного витягу (перевірка) № 48891651;
15.24.02.2023 в 15:28 - друк повного витягу (перевірка) № 48891651.
Відповідно до даних з міжвідомчої системи «АРКАН» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_10 перебувала за межами території України у періоди часу: 14.03.2023 року 20:46 год. - 06.05.2023 року 03:17 год.; 21.12.2023 року 21:33 год. - 22.03.2024 року 22:31 год.; 06.10.2024 року 13:21 год. - 21.11.2024 року 01:29 год.; 24.11.2024 року 12:34 год. - 11.02.2025 року 00:05 год.
У ПНКМНО ОСОБА_6 була працевлаштована на посаді помічника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користувалась мобільний номером телефону НОМЕР_11 .
Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру довіреностей приватний нотаріус ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_10 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , користується номерами телефону: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , здійснювала наступні нотаріальні дії, а саме:
1.03.05.2023 в 10:23 - формування скороченого витягу № 49894106;
2.06.03.2024 в 11:09 - реєстрація довіреності НСР 148480;
3.06.03.2024 в 11:09 - перегляд та друк витягу про реєстрацію довіреності № 52190068;
4.06.03.2024 в 11:10 - формування скороченого витягу № 52190074;
5.15.11.2024 в 08:42 - виправлення запису по довіреності НТЕ 221132;
6.15.11.2024 в 08:43 - формування скороченого витягу № 54148465;
7.15.11.2024 в 08:43 - перегляд витягу про реєстрацію довіреності № 53851536;
8.15.11.2024 в 08:43 - формування скороченого витягу № 54148468 по довіреності НТЕ 221132;
9.15.11.2024 в 08:46 - формування, перегляд і друк повного витягу (на запит особи щодо якої вчинено нот. дію) за № 54148477;
10.09.12.2024 в 15:23 - формування відомості виконаних дій по реєстратору (скорочена);
11.09.12.2024 в 15:24 - формування скороченого витягу № 54312021 по довіреності НТВ 221133;
12.09.12.2024 в 15:25 - формування скороченого витягу № 54312031;
13.09.12.2024 в 15:26 - формування скороченого витягу № 54312062;
14.09.12.2024 в 15:27 -перегляд скороченого витягу № 54312062;
15.09.12.2024 в 15:29 -перегляд та друк витягу про реєстрацію довіреності № 54205599.
Відповідно до ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат», користування Єдиними та державними реєстрами здійснюється безпосередньо нотаріусом, який вчиняє відповідну нотаріальну дію.
Згідно п. 2.2 Положення про єдиний реєстр довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 №29/5 від 29.05.1999, внесення реєстраційного запису до Єдиного реєстру довіреностей здійснюється Реєстратором або Адміністратором, яким є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Реєстратором - користувачем систем ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Єдиних та Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_11 ), в тому числі Єдиного реєстру довіреностей, є приватний нотаріус, який під персональну відповідальність отримала посилений сертифікат відкритого ключа електронного цифрового підпису, згідно з п. 3 Порядку надання ідентифікатору доступу до Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_11 , затвердженого наказом Міністерства юстиції № 2586/5 від 15.12.2015. При цьому, для входу до Реєстру приватний нотаріус використовує свої особисті ідентифікатори доступу: логін користувача, пароль користувача, електронний цифровий ключ (ЕЦП), які він зобов'язаний зберігати в таємниці та не допускати їх використання третіми особами.
На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №12025100000000822 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025100000000822 від 27.6.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії за період часу з 00:01 год. 24.02.2022 по 23:59 год. 27.06.2025 у операторів телекомунікацій:
- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_14 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , по номеру телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , а саме наступну інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, а також інформацію щодо переадресації (із зазначенням абонентських номерів на які здійснюється переадресація), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднань, номеру А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
09 березня 2026 року