СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-к/759/3/26
ун. № 759/2164/26
17 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із клопотанням «ADD-PRODUCTION» S.R.L. (MD-2008, місто (муніципій) Кишинеу, вул. Драгомірна, 36), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «АДД-ЕНЕРГІЯ» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 2-Б) про визнання та надання дозволу на виконання рішення,
21.01.2026 адвокат Слєпуха О.С., діючи в інтересах «ADD-PRODUCTION» S.R.L., звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним клопотанням, в якому просить видати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду муніципій Кишинеу (місцезнаходження Центр, Республіка Молдова) від 03.04.2025 у цивільній справі №2-22111767-12-2с-02082022-1 (2с-1814/22), яким вирішено задовольнити позов «ADD-PRODUCTION» S.R.L. проти «S.R.L. ADD-PRODUCTION» S.R.L., щодо стягнення боргу, штрафу та судових витрат, як обґрунтований та стягнути з рахунку «NPP» ADD-PRODUCTION» S.R.L. на користь «ADD-PRODUCTION» S.R.L. 208 650,00 євро, конвертована в молдавські леї за курсом Національного банку Молдови на дату виконання судового рішення, як борг, сума 41 730,00 євро, конвертована в молдавські леї за курсом Національного банку Молдови на дату виконання судового рішення, як штраф, судові витрати, що складаються з держмита, у сумі 50 000,00 леїв, а також стягнути із боржника судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1 000 доларів США.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 для розгляду даного клопотання визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Ухвалою від 30.01.2026 відкрито провадження у справі. На виконання вимог ухвали боржнику ТОВ «НВП «АДД-ЕНЕРГІЯ» скеровано копію клопотання із долученими до нього документами. Як вбачається із повернутого поштового відправлення, скеровані боржнику документи повернулися не отриманими у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 467 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 467 ЦПК України, суддя
Призначити розгляд клопотання «ADD-PRODUCTION» S.R.L. (MD-2008, місто (муніципій) Кишинеу, вул. Драгомірна, 36), боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «АДД-ЕНЕРГІЯ» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 2-Б) про визнання та надання дозволу на виконання рішення на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2026 року.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Єросова