Справа № 758/1361/26
про зупинення провадження у справі
17 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Суду від 03 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.03.2026 року до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі через перебування його у складі Збройних Сил України, розглянувши яку, суд зазначає наступне.
Відповідно до даних довідки від 26.02.2026 року № 520/102, виданої тимчасово виконуючим обов'язків командира військової частини НОМЕР_1 , відповідач, перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 25 грудня 2024 року по день надання довідки.
Відповідно до даних довідки тимчасово виконуючого обов'язків командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 26.02.2026 року відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та виконує бойові завдання, що унеможливлює отримання ним поштової кореспонденції та інформації по справі за місцем реєстрації місця проживання, через специфіку бойових завдань.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.
Отже, судом встановлено, що відповідач перебуває у складі Збройних сил України, відтак, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви відповідача про зупинення провадження до припинення перебування у складі Збройних сил України.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд постановляє ухвалу з питання зупинення провадження, керуючись ст. ст. 13, 55, 84, 251, 253-260 ЦПК України, суд
Заяву відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити;
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. В. Гребенюк