Ухвала від 19.03.2026 по справі 757/58095/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58095/25-ц

пр. № 2-6412/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.

розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві, в якій просить зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11; код ЄДРПОУ: 43611844) вчинити певні дії щодо перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «FORD EDGE», 2016 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.12.2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача подав клопотання до Печерського районного суду м. Києва про закриття провадження у справі № 757/58095/25-ц. Клопотання обґрунтоване тим, що 12.03.2026 зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки «FORD EDGE», 2016 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 на ОСОБА_1 .

За змістом частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач подала до суду клопотання про відмову від позову та зазначила, що наслідки відповідних процесуальних дій їй відомі, то суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 196, 197-200, 206, 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження у справі № 757/58095/25-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Суддя С.В. Вовк

Попередній документ
135069357
Наступний документ
135069359
Інформація про рішення:
№ рішення: 135069358
№ справи: 757/58095/25-ц
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві протиправною
Розклад засідань:
20.01.2026 16:45 Печерський районний суд міста Києва
25.02.2026 10:00 Печерський районний суд міста Києва
19.03.2026 09:15 Печерський районний суд міста Києва