Справа №567/1841/25
Провадження №2/567/110/26
23 березня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Дем'янчук Н.В.
з участю
представників позивачки - адвокатів Хмари М.В., Юсько І.М.
представника відповідачки - адвоката Сулковського Б.П.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Острозі клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з внуками, -
постановив:
клопотання представника позивачки задовольнити.
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області надати суду висновок щодо доцільності встановлення способів участі баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні та спілкуванні з малолітніми внуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази надати суду у строк до 23.04.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 24.03.2026.
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.