Справа № 674/2111/25
Провадження № 1-кп/674/50/26
про відкладення підготовчого судового засідання
та здійснення дистанційного судового провадження
23 березня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 12025240000000041 від 09 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
В підготовче судове засідання з'явились: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , захисник (обвинуваченої ОСОБА_4 ) ОСОБА_6 , захисник (обвинуваченої ОСОБА_5 ) ОСОБА_7 , захисник (обвинуваченої ОСОБА_5 ) ОСОБА_8 .
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 та представник потерпілих ОСОБА_11 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином - представник потерпілих ОСОБА_11 просить суд провести підготовче судове засідання за їхньої відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілих ОСОБА_11 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та представника потерпілих.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 категорично заперечили проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та їх представника, оскільки представник потерпілих ОСОБА_11 , звернувшись до суду з клопотанням, не надав документів на підтвердження своїх повноважень. Відтак, суду не надано відомостей про те, що представник потерпілих ОСОБА_11 має відповідні повноваження на участь у кримінальному провадженні. Вважають необхідним відкласти підготовче судове засідання, у зв'язку з неявкою потерпілих.
Обвинувачена ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з неявкою потерпілих та їх представника, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та призначити дату нового засідання.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд вважає можливим при проведенні підготовчого судового засідання визначити участь прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
Керуючись ст.ст.314, 322 - 327, 336 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12025240000000041 від 09 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
Призначити нове підготовче судове засідання на 09 квітня 2026 року о 16:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).
В підготовче судове засідання викликати:
-прокурора Хмельницької обласної прокуратури - пров.Військоматський,3 м.Хмельницький (e-mail: sekretariat@khmel.gp.gov.ua),
-обвинувачену ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ,
-обвинувачену ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ,
-захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 - вул.Грушевського,85 м.Хмельницький (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
-захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 - АДРЕСА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
-захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4),
-потерпілого ОСОБА_9 - АДРЕСА_4 ,
-потерпілого ОСОБА_10 - АДРЕСА_4 ,
-представника потерпілих - адвоката ОСОБА_11 - Старокостянтинівське шосе,7-Б м.Хмельницький (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
При проведенні підготовчого судового засідання 09 квітня 2026 року о 16:00 годин визначити участь прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.
При проведенні підготовчого судового засідання 09 квітня 2026 року о 16:00 годин визначити участь захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
При проведенні підготовчого судового засідання 09 квітня 2026 року о 16:00 годин визначити участь захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
При проведенні підготовчого судового засідання 09 квітня 2026 року о 16:00 годин визначити участь захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Роз'яснити прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 положення ч.6 ст.336 КПК України, а саме: ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Роз'яснити прокурору Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 , що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у призначений час проведення підготовчого судового засідання, вони мають право брати участь в підготовчому судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1