Ухвала від 23.03.2026 по справі 607/11836/25

УХВАЛА

23.03.2026 Справа №607/11836/25 Провадження №2/607/361/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,

розглянувши питання виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 607/11836/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У четвертому резолютивної частини цього рішення вказано:

«Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 392 (одну тисячу триста дев'яносто дві),15 грн сплаченого судового збору».

Тобто, прізвище ім'я та по батькові відповідача зазначено як ОСОБА_2 , однак правильно - ОСОБА_1 .

Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме неправильно вказано у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище ім'я та по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 392 (одну тисячу триста дев'яносто дві),15 грн сплаченого судового збору».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2026 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 392 (одну тисячу триста дев'яносто дві),15 грн сплаченого судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська

Попередній документ
135067563
Наступний документ
135067565
Інформація про рішення:
№ рішення: 135067564
№ справи: 607/11836/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.07.2025 17:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.08.2025 12:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.09.2025 10:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.10.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.11.2025 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.01.2026 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області