Справа № 607/22865/25
23 березня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі за текстом - ТОВ «Фінпром Маркет») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 1547914 від 26.01.2021 у розмірі 50 820,00 грн. Також, просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у сумі 4 500,00 грн. 24.02.2026 у справі було ухвалено заочне рішення.
Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.02.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23.03.2026 о 09 год 50 хв.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись судом про розгляд справи. Представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
04.03.2026 ОСОБА_1 було подано до суду ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2023 у справі №921/148/22 та просила закрити провадження. З ухвали слідує, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022 відкрито провадження у справі № 921/148/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2022 року визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом і введено процедуру погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Встановлено строк до 26.08.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області № 921/148/22 від 21.02.2023 ухвалено звіт керуючого реалізацією ОСОБА_2 про результати процедури погашення боргів боржника у справі № 918/594/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - затверджено. Завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Повноваження керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича - припинено. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.04.2022. Провадження у справі № 921/148/22 - закрито.
Частиною 1статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсі кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 здійснено 12.04.2022.
У частині 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в межах справи № 921/148/22 не пред'явило вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за Договором позики № 1547914 від 26.01.2021.
Таким чином, необхідно закрити провадження у цивільній справі за позовом «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись п. 2 ч.1 статті 255 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя А.В. Мельник