29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"24" січня 2011 р.Справа № 12/2176-10
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів
до Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
до Старокостянтинівської районної лікарні м.Старокстянтинів
до Приватного підприємства "Обрій" м.Старокстянтинів
про - визнання протиправним (незаконним) вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_1, що перебуває у мене в оренді, та зміну її адресного розташування.
- визнання протиправним (незаконним) рішення Старокостянтинівської міської ради про приєднання земельної ділянки по АДРЕСА_1, що перебуває у мене в оренді, до іншої за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові.
- визнання протиправним (незаконним) внесення приватним підприємством "Обрій" цієї земельної ділянки до державного акта на постійне користування землею за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові.
- скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові, який виданий Старокостянтинівській центральній районній лікарні в частині, що перебуває в оренді і знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідача 1: Бегеба Н.М. -представник за довіреністю №258-02 від 03.03.10
відповідача 2: не з'явився
відповідача 3: не з'явився
Суть спору:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Старокостянтинів звернулась з позовом до Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, до Старокостянтинівської районної лікарні м.Старокостянтинів, до Приватного підприємства "Обрій" м.Старокостянтинів про визнання протиправним (незаконним) вилучення земельної ділянки по АДРЕСА_1, що перебуває у мене в оренді, та зміну її адресного розташування, визнання протиправним (незаконним) рішення Старокостянтинівської міської ради про приєднання земельної ділянки по АДРЕСА_1, що перебуває у мене в оренді, до іншої за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові, визнання протиправним (незаконним) внесення приватним підприємством "Обрій" цієї земельної ділянки до державного акта на постійне користування землею за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові, скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою Лермонтова, 9/4 в м. Старокостянтинові, який виданий Старокостянтинівській центральній районній лікарні в частині, що перебуває в оренді і знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Розгляд справи відкладався через неявку повноважних представників сторін.
В судове засідання повноважні представники позивача, відповідача 2 та відповідача 3 не з'явились про причини поважності неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
Повноважний представник відповідача 1 - Старокостянтинівська міська рада м. Старокостянтинів в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, свої заперечення ґрунтує тим, що рішенням 15 сесії Старокостянтинівської міської ради від 08.06.2004 року №17 п. 12 ОСОБА_1 було надано в оренду строком до 01.01.2006 року земельну ділянку площею 48 м.кв., яка розташована по АДРЕСА_2 для комерційного використання (встановлення МАФ). На виконання вище зазначеного рішення сесії між Старокостянтинівською міською радою та ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки, який набрав чинності 15.11.2004 року, тобто після державної реєстрації, як це вимагає ст.18 Закону України «Про оренду землі»(договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації).
29.12.2005 року рішенням 28 сесії Старокостянтинівськоі міської ради було внесено зміни до вище зазначеного рішення сесії, а саме збільшено строк оренди земельної ділянки до 01.06.2008 року. Дані зміни повинні були бути оформлені додатковою угодою до договору оренди земельної ділянки і дана угода повинна пройти державну реєстрацію як це вимагає ст.18 Закону України «Про оренду землі». Хоча додаткової угоди не було укладено і відповідно державної реєстрації вона не пройшла.
Рішенням 31 сесії Старокостянтинівської міської ради від 25.12.2008 року №17 п.1 ОСОБА_1 було поновлено строком до 25.12.2010 року договір оренди земельної ділянки, що також повинно було бути оформлено додатковою угодою чи окремим договором оренди земельної ділянки і відповідно пройти державну реєстрацію, що не було зроблено з боку ОСОБА_1.
З врахуванням вище викладеного вбачається, що на даний час ОСОБА_1 користується земельною ділянкою для здійснення комерційної діяльності самовільно, оскільки відсутні будь-які документи, які б посвідчували право власності чи право користування земельною ділянкою. І з цього слідує, що вона є неналежним позивачем, оскільки вона не має ніяких прав на спірну земельну ділянку.
Представник відповідача 1 звертає увагу, що позивачем пропущено строк звернення до господарського суду (загальний строк звернення до суду - 3 роки). Старокостянтинівській районній лікарні земельна ділянка була передана в постійне користування в 2005 році.
Враховуючи вищевикладене Старокостянтинівська міська рада м. Старокостянтинів просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Виходячи з викладеного, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти на іншу дату .
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. "10" лютого 2011 р.
Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги.
Зобов'язати відповідача 3 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позовом з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак