Ухвала від 23.03.2026 по справі 554/10991/25

Дата документу 23.03.2026Справа № 554/10991/25

Провадження № 2-п/554/65/2026

УХВАЛА

23 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши ОСОБА_1 на ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 30 вересня 2025 року у справі № 554/10991/25,

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов ОСОБА_1 на ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 30 вересня 2025 року у справі № 554/10991/25.

Ознайомивши зі змістом цього звернення, суд приходить до висновку, що це звернення підлягає залишенню без руху через його невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.

Так, ч.ч.1, 5 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Зі змісту звернення заявниці вбачається, що остання просить поновити строки, переглянути та скасувати заочне рішення суду від 30.09.2025 року в цивільній справі № 554/10991/25 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.

Положеннями статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені в статті 285 ЦПК України.

Зокрема, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог п.п.3, 4, 5 ч.2 ст.285 ЦПК України, заявником у зверненні до суду про скасування заочного рішення не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і доказів про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.

У порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до поданого звернення відповідачем не додано його копії для позивача.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Однак, у порушення вимог ч.6 ст.285 ЦПК України, до поданого звернення відповідачем не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити звернення відповідача про скасування заочного рішення від 30 вересня 2025 року у справі № 554/10991/25 без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 на ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 30 вересня 2025 року у справі № 554/10991/25 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова

Попередній документ
135067157
Наступний документ
135067159
Інформація про рішення:
№ рішення: 135067158
№ справи: 554/10991/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Розклад засідань:
25.09.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2025 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Лушина Неля Олександрівна
позивач:
АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
представник позивача:
Наливайко Оксана Олександрівна