Ухвала від 23.03.2026 по справі 554/3150/24

Дата документу 23.03.2026Справа № 554/3150/24

Провадження № 1-кп/554/25/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №12024170420002083 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12024170420002083 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору, який вмотивований тим, що прокурор не ознайомлена з матеріалами кримінального провадження.

Захисник покладалась на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти відводу, вважала його безпідставним, з матеріалами кримінального провадження ознайомлена.

Суд, вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що підстави, передбачені пунктами ч. 1 ст. 77 КПК України у даному кримінальному провадженні відсутні, заява про відвід прокурора є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 369, 371-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №12024170420002083 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1