Постанова від 23.03.2026 по справі 526/514/26

Справа № 526/514/26

Провадження № 3/526/211/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «МЕДІКУС» - сервісний індженер,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. на автодорозі Гадяч-Липова Долина Т1904 9 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого допустив виїзд даного транспортного засобу на узбіччя, де транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про звільнення його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю правопорушення та закриття провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2026, схемою місця ДТП, рапортом оперативного чергового, власноручним поясненням учасника ДТП та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, зокрема п.12.1 ПДР.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 формально і підпадають під ознаки ст. 124 КпАП України, але враховуючи, що шкоду нікому не було спричинено, вважаю, що за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення справу провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КпАП України, відповідно до ст. 22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
135066527
Наступний документ
135066529
Інформація про рішення:
№ рішення: 135066528
№ справи: 526/514/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
23.03.2026 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Воронін Андрій Юрійович