Ухвала від 23.03.2026 по справі 420/31475/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 березня 2026 року

м. Київ

справа №420/31475/24

адміністративне провадження №К/990/42054/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 та на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 та на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.

25.02.2025 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 10.11.2025 №1992.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 1937,92 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону №3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області судовий збір у розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 № 1992.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М. Чиркін

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Шарапа

Попередній документ
135066471
Наступний документ
135066473
Інформація про рішення:
№ рішення: 135066472
№ справи: 420/31475/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
СКУПІНСЬКА О В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД»
представник відповідача:
Холодкова Юлія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Петров Олександр Георгійович
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄЩЕНКО О В
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В