про повернення позовної заяви
21.01.11 Справа №5021/130/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви без номера та дати складання, за позовом ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні м. Київ до закритого акціонерного товариства « Крафт Фудз Україна», м. Тростянець про стягнення неустойки, пені, відшкодування вартості пошкодженого майна та вартості професійних послуг за договором оренди нежитлового приміщення ,-
18.01.2011р. до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява без номера та дати складання за позовом ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні м. Київ до закритого акціонерного товариства « Крафт Фудз Україна» , м. Тростянець про стягнення неустойки, пені, відшкодування вартості пошкодженого майна та вартості професійних послуг за договором оренди нежитлового приміщення.
На кожній сторінці позовної заяви мається підпис особи, прізвище і посадове становище якої не зазначено.
Сама позовна заява також підписана особою, прізвище якої і посадовий стан не зазначено.
До матеріалів позову додана ксерокопія довіреності на 2-х аркушах, яка видана 28.10.2010р. приватною компанією з обмеженою відповідальністю з м. Амстердам « ОСОБА_1» і якою компанія уповноважує пана ОСОБА_2, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1, Україна представляти інтереси компанії в Україні. В п.8 цієї довіреності вказано, що йому надається право представляти інтереси компанії у всіх судах України та підписувати позовні заяви.
Однак, в даній позовній заяві не зазначено, хто саме - пан ОСОБА_2 чи якась інша особа підписала цю позовну заяву, тому із тексту та реквізитів позовної заяви неможливо встановити, чи має право особа , підпис якої стоїть на позовній заяві, підписувати цю заяву, не вказано і посадове становище особи, яка підписала позовну заяву.
Крім того, із тексту вищезазначеної довіреності від 28.12.2010р. вбачається, що повним найменуванням позивача є приватна компанія з обмеженою відповідальністю з м. Амстердам « ОСОБА_1, тоді як в позовній заяві вказано, що позивачем є ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні, тобто не вказано повне найменування позивача, не вказана і повна юридична адреса відповідача.
Зазначені обставини перешкоджають прийняття позовної заяви до розгляду по суті.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток: позовна заява на 10-ти аркушах, матеріали на 94-х аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 2618 від 17.01.2011р. про сплату 8 838,63 грн. державного мита, платіжний документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., поштова квитанція № 1870 від 17.01.2011р.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович