23 березня 2026 року
м. Київ
справа №400/1294/25
адміністративне провадження №К/990/52470/25
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 400/1294/25 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКАМІНЬ", про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу, -
Ухвалою від 22.12.2025 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі № 400/1294/25 за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку цієї справи до розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 135066387 |
| № справи: | 400/1294/25 |
| Дата рішення: | 23.03.2026 |
| Дата публікації: | 24.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (04.11.2025) |
| Дата надходження: | 12.02.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування рішення у формі протоколу від 18.06.2008 року № 1531 і дозволу на користування надрами від 04.03.2016 року № 6102 |
| 11.03.2025 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 20.03.2025 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2025 11:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 14.10.2025 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 21.10.2025 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 04.11.2025 12:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |